|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
O Brasil, dentro de um mês, vai às urnas numa eleição polarizada entre dois candidatos que não empolgam o eleitorado nem despertam confiança nas forças vivas da sociedade para a superação de problemas de preocupante dimensão.
Um país que é a 12ª economia mundial – já foi a oitava, em 85 –, e com presença relevante na cultura e no esporte, não conseguiu reunir dois ou três reais valores para uma disputa democrática.
O presidente Lula é uma referência de liderança política, está no inédito terceiro mandato e com chances de ter um quarto aos 80 anos. Mas efetivamente não apresenta um governo positivo, vivendo da lembrança dos mandatos anteriores em que contou com condições nacionais e internacionais que favoreceram as vitórias eleitorais. O opositor, filho do ex-presidente Bolsonaro, não apresenta outra credencial que não a certidão de nascimento, filho de um presidente que fez um bom governo, mas construiu uma improvável derrota. Hoje, no núcleo duro dos Bolsonaro, não estão as estrelas do mandato, como Paulo Guedes, Tereza Cristina e Tarcísio de Freitas.
Apesar de ser uma eleição geral, com renovação dos executivos estaduais e do Congresso Nacional, dois dos principais candidatos à Presidência da República não possuem alianças partidárias. Caiado e Flávio não conseguiram nem um vice de outra legenda. Deve se repetir a maioria no Parlamento – o que não corresponde necessariamente a maioria desejável para o eleito para a Presidência da República. Quem ganhar vai ter dificuldades para governar.
O curioso é que o eleitor, em todas as camadas, não percebeu que a polarização não atende ao interesse nacional em momento tão delicado. E a parcela do eleitorado que se preocupa com o futuro do país chega à conclusão de que, vença quem vencer, o derrotado será sempre o sofrido povo brasileiro.
O que vivemos não é democracia. É um momento de total alienação que sem sabemos no que vai dar. Um retrocesso lamentável.
Quem viver verá.
Publicado em: Jornal O Dia 31/08/26
